Area clienti

Pensiamo come attaccanti

Nessuna promessa di sicurezza.
Solo realtà di progettazione.

Approccio da hacker engineering Architettura zero-trust Sistemi cryptographic-first
Richiedi una Security Review→ Parla col team di ingegneria
// 01 — Comportamento

Sicurezza non dichiarata.
Sicurezza eseguita.

→Ogni accesso viene verificato
→Ogni operazione viene firmata
→Ogni evento viene tracciato
→Ogni modifica è reversibile solo via policy
// 02 — Superficie

Superficie di Sistema

Ogni layer è una scelta progettuale, non una patch. Tocca un nodo per ispezionarlo.
// 03 — Enforcement

Motore di Enforcement

Cinque controlli applicati a runtime, non documentati su carta.

01 Esecuzione guidata da policy
Attivo
02 Binding crittografico dell'identità
Attivo
03 Validazione dei permessi a runtime
Attivo
04 Logging di audit a livello di evento
Attivo
05 Modello di isolamento lato client
Attivo
// 04 — Segnali
LIVE

Segnali di Sicurezza

Segnale Eventi Stato
AUTH EVENTS 0 VERIFIED
VAULT ACCESS 0 CONTROLLED
SYNC EVENTS 0 SIGNED
ROLE CHANGES 0 AUDITED
CRYPTO OPERATIONS 0 TRACEABLE
// 05 — Analisi

Analisi del Modello di Minaccia

Vettore di MinacciaStato
01 Spoofing d'Identità Mitigato
02 Replay di Token Bloccato
03 Escalation di Ruolo Bloccata
04 Esfiltrazione Dati Contenuta
05 Compromissione Client Isolata
06 Compromissione Server Barriera Zero-Trust
07 Abuso Interno Controllato · RBAC + Chiavi
// 06 — Riduzione

Riduzione della Superficie d'Attacco

Ciò che abbiamo rimosso conta più di ciò che abbiamo aggiunto.

× Nessuna consegna di JavaScript raw Rimosso
× Nessuna esposizione diretta del database Rimosso
× Nessuna decifratura lato server di dati sensibili Rimosso
× Nessuna fiducia implicita tra client e server Rimosso
× Nessuna sincronizzazione basata su polling Rimosso
× Solo architettura event-driven Rimosso
// 07 — Failure Model

Modello di Fallimento

Progettato per fallire in sicurezza. Ogni compromissione ha un confine.

SE
Il client viene compromesso
→Isolamento locale
SE
La rete viene compromessa
→Nessun accesso al Vault
SE
Il server viene compromesso
→Dati cifrati inutilizzabili
SE
Le policy vengono alterate
→Enforcement bloccato
// 08 — Live
STREAMING

Livello di Audit di Sicurezza in Tempo Reale

Audit Eseguiti
8
Registrati
Vulnerabilità Critiche
0
Attive
Classi di Exploit Testate
40+
Coperte
Scanner Automatico
ON
Attivo
Revisione Umana
SÌ
Monitorata
janus://audit.stream
LIVE
// 09 — Intelligence LIVE ENGINE

Output del Motore di Sicurezza

Scanner automatico di vulnerabilità + sistema di triage AI

scan engine: Active triage mode: AI + Human Review data source: Codebase Live
janus://security-engine · securitybox
SCANNING
▣ Scanner di sicurezza — scan live + export per AI

Strumento live a supporto dell'audit continuo: scansiona i file PHP cercando i pattern del threat model Janus. Ogni voce porta file:riga, snippet, severità e confidenza. Esporta per AI genera un worksheet da classificare come REALE / DESIGN / FALSO POSITIVO.

Per file Per severità Grezzo
⌵ Filtra per file, titolo o regola… ⎮ ⎬ Esporta per AI ⯳ JSON ⟳ Riscansiona
Verdetto triage: ⚠ REALEminaccia concreta ▣ DESIGNscelta/vincolo accettato ⚐ FALSO POSITIVOsbarrato, non è una vulnerabilità Scanner euristico: ogni voce è un candidato; il verdetto è la revisione AI.
Critico 18 Alto 132 Medio 30 Basso 86 Info 0
281 file scansionati 266 finding · 91 file 0 REALE162 DESIGN104 FP 28 regole · 624ms 25/06/2026, 22:04:29
▽ CATEGORIE Injection 97 LFI / file 77 Access control 49 Rate limit 29 Info leak 9 CORS 4 Crypto / random 1
Solo conf. media/altaTutteNessuna
⚑ VERDETTO Tutti 266 Positivi 0 Reali 0 Falsi positivi 266
I DESIGN contano come falsi positivi. Filtra vista e export.
Nessun finding con i filtri attivi.

Ogni scansione è eseguita su dati reali del codebase. I finding non sono teorici: vengono classificati per sfruttabilità e intento architetturale.

REALE →vulnerabilità sfruttabile
DESIGN →vincolo di sistema intenzionale
FALSO POSITIVO →pattern non sfruttabile
La sicurezza non è una feature. È una proprietà del sistema.

Se può essere corretta dopo,
è stata progettata male.

// 10 — Richiesta

Richiesta di Security Review

Non vendiamo penetration test. Analizziamo l'architettura del sistema al suo livello più profondo.

Se il tuo sistema presuppone fiducia,
è già compromesso per progettazione.

Richiedi un Security Audit→ Parla col team di ingegneria